LE POUVOIR SOVIÉTIQUE ET LA PAYSANNERIE DANS LES RAPPORTS DE LA POLICE POLITIQUE (1918-1929)

Index   --»   Liste des documents

Extraits du rapport de l'OGPU sur la situation politique et économique de l'URSS du 1er juillet au 15 septembre 1923

[...]

L'influence des éléments antisoviétiques est toujours très forte en Ukraine, mais malheureusement on dispose de très peu d'informations sur cette région. Concernant les autres provinces, on notera la forte influence des SR dans le district de Gjadsk (province de Smolensk) — au cours des conférences de sans-parti dans ce district les résolutions proposées par les communistes n'ont été adoptées que dans 14 volosts sur 24. Dans les districts frontaliers de la région d'Extrême-Orient, on a noté la collusion des cosaques et des koulaks locaux avec les bandes de gardes blancs opérant sur les frontières. Dans la province de l'Altaï, les agronomes ont une influence négative sur une partie de la paysannerie.

En conclusion, on notera un renforcement des tensions nationales entre les paysans russes et la population autochtone dans les Républiques orientales. L'intensification de ces tensions est due au développement des tendances nationalistes au sein des éléments aisés de la paysannerie locale mais aussi au mauvais fonctionnement et aux abus des organes locaux du pouvoir. De tels phénomènes sont caractéristiques du Caucase du nord, de la province de Semipaliatinsk, de la République de Bachkirie, de la Crimée, du Turkestan et de la région de Iakoutsk.

Source : TsA FSB 2/1/794/140-142